中国828万吨俄油订单，让特朗普突然变脸了！

国际贸易战场上的博弈，有时候就像一场高风险的扑克游戏，而中国刚刚打出了一手让所有人惊讶的牌。

美国总统特朗普最近突然变软了。 就在不久前，他还威胁要对中国加征巨额关税，但最近他却公开表示，不打算因中国购买俄罗斯石油而对华加征关税，甚至希望“保持对华关系的友好”。

这种态度转变的背后，是中国海关总署10月20日发布的一组数据：9月份中国自俄罗斯进口原油828.7万吨，金额约40.66亿美元，较上月增长4.3%，俄罗斯继续稳坐中国原油进口头把交椅。

与此同时，中国自美国的原油采购量为零。

能源博弈，中国不惧施压

特朗普政府最近有点忙，忙着在全球范围内围堵俄罗斯能源收入。 他不仅公开表示印度总理莫迪已承诺停止采购俄罗斯原油，还声称“现在我们也会让中国采取同样的行动”。

美国财政部长贝森特也没闲着，上周在华盛顿与日本财务大臣加藤胜信会面时发出警告，称特朗普政府期望日本终止从俄罗斯进口能源。

但中国的回应却是实实在在的行动——不仅继续从俄罗斯进口大量原油，还进一步增加了进口量。

这种“偏逆着来”的姿态，正如经济学人智库高级经济学家徐天辰所言，是中国在与美国进一步谈判前展现的一种姿态。

中国外交部发言人林剑的回应更是斩钉截铁：“中方同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常的经贸能源合作正当合法。 美方的做法是典型的单边霸凌和经济胁迫”。

贸易战场，美国软肋尽显

特朗普政府对华贸易施压的底气不足，原因很简单——美国手里没什么好牌了，而中国却握着不少王牌。

最让特朗普政府头疼的是大豆问题。 自从中国停止进口美国大豆以来，美国农业州压力山大，这些传统共和党票仓已经开始对白宫施压。

数据显示，中国过去是美国大豆的最大买主，占其出口量一半以上。 如今中国停购，导致美国大豆库存堆积如山，价格跌至每蒲式耳10美元以下。

美国大豆协会估算，农民每英亩地可能亏损100到150美元，不少农场面临破产边缘。 这等于是直接击中了特朗普的票仓。

另一张中国王牌是稀土。 中国掌握全球大部分稀土产量和加工能力，刚对稀土相关技术实施了出口管制，让美国无法独立满足高端科技和国防产业对稀土的需求。

特朗普团队对此心知肚明，于是才有了态度大转弯。

多元供应，能源安全有保障

中国增加俄罗斯石油进口，绝不是一时冲动，而是经过深思熟虑的战略布局。

从能源安全角度看，中俄两国有成熟的跨境油气管道网络，包括东线天然气管道，确保了能源运输的稳定和安全，不受外部干扰。

从经济利益考虑，俄罗斯原油价格低于市场平均水平，符合中国控制能源成本的需求。 在全球能源价格波动背景下，这种采购是典型的市场行为。

更重要的是，中国并没有把所有的鸡蛋放在一个篮子里。 在扩大从俄罗斯进口的同时，中国还大幅增加了从印尼和巴西等国的进口。

数据显示，中国9月从印尼进口的原油量同比暴涨约73倍，从巴西的进口量也大幅攀升156%。

这种多元化的能源供应策略，让中国在国际能源市场上有足够的回旋余地。

中美能源贸易，已大幅萎缩

在中国大幅增加俄罗斯石油进口的同时，中美能源贸易却大幅萎缩。

数据显示，中国自今年3月起已停止进口美国液化天然气（LNG）。 即便在5月中美相互调整关税政策后，中国对于进口美国LNG的关税仍为25%，进口美国原油的关税为20%。

这么高的关税使得美国能源在中国市场完全失去竞争力。

为什么中国能如此硬气？ 因为美国液化天然气对中国的能源安全来说并非必需品。

中国本土也产天然气，而且在全球范围内有俄罗斯等众多能源合作伙伴。 一位分析师说得更直白：“我看不出中国有任何理由放弃俄罗斯原油，除非特朗普愿意取消对中国的所有关税，并解除对中国企业的制裁”。

战略布局，中俄合作深化

中俄能源合作已远远超出简单的买卖关系，正在向长期战略伙伴和体系化布局转变。

2025年9月2日，俄天然气工业股份公司首席执行官米勒宣布，中俄蒙已签署关于建设“西伯利亚力量-2号”天然气管道的备忘录。 该管道建成后，俄罗斯每年可向中国多输送500亿立方米天然气。

更值得注意的是，供气价格将低于对欧洲客户的收费标准。普京随后证实了这一消息，并表示“大家对这个结果都很高兴”。

与此同时，两国能源贸易中的本币结算比例也在快速上升。2025年上半年，中俄能源贸易金额达到约460亿美元，本币结算比例超过90%。

这种去美元化的趋势，让单方面制裁或金融胁迫的空间被大大压缩。

北约臆测，冷战思维作祟

面对中俄能源合作的深化，西方表现出一如既往的误解与焦虑。

北约秘书长吕特甚至公开表示，中国在通过能源交易“操控”俄罗斯，以迫使俄对欧洲施压，从而让中国可以腾出手来处理台海事务。

这种论调，完全源于西方对中俄关系的固有想象。 在他们的认知中，中俄关系类似美国主导下的盟友体系：大国发号施令，小国无条件服从。

但事实上，中俄关系呈现“平行协作、战略互补”的模式，这种合作是面对共同压力的现实选择，并不意味着一方必须替另一方承担风险。

吕特的言论引来广泛嘲讽，不仅因为其荒谬，更因为它反映了一种过时的世界观。 西方习惯将合作建立在“控制”之上，当无法控制中俄时，就将正常互动视作威胁。

得道多助，失道寡助。 当特朗普政府四处挥舞关税大棒时，中国却在不断扩大朋友圈。

当美国试图通过施压让中国改变政策时，中国用实实在在的进口数据展示了其独立自主的外交政策。

828万吨俄罗斯原油，不仅仅是一笔商业订单，更是一个大国在国际博弈中的定力与智慧。

面对这样的中国，美国除了坐下来平等谈判，还有什么别的选择吗？

读者们，你们觉得特朗普的态度转变是真心的，还是权宜之计？