这几年，美国经济学家理查德·沃尔夫的话题越发受到关注，特别是他对美国资本主义走到尽头的观点，以及对中美关系的看法。到了2025年，他接连接受多次采访，直言美国的帝国正逐渐衰落，而中国则在打造一个新的竞争格局。

就说说沃尔夫对美国资本主义近期的看法吧，他觉得这个体系快撑不住了，主要原因就是财富差距实在大得吓人。最富的那1%人掌握了大约32%的财产，而底层一半的人加起来才占了个2.5%，这可不是开玩笑，联邦储备局的数据就是这么显示的。

这过去40年吧，美国的中产阶级逐渐缩减，工人阶级的日子也愈发不好过。沃尔夫还常用德国魏玛共和国的例子来比喻，说那时候经济崩溃之后，马克的汇率从5比1美元贬到50亿比1美元，工人们都绝望了，就很容易被极端分子抓住把柄。

现在美国的情况差不多也差不多，通货膨胀挺厉害，虽然失业率低，但工作质量不是太高，很多都属于低薪的服务岗位。到2025上半年，沃尔夫在一次采访里提到，特朗普搞的关税战真是乱来，所有进口商品都加10%的关税，还对中国的要更高点，这样一来，国内的物价涨得更快，穷人根本买不起东西。

加拿大和墨西哥也受累了，木材和汽车零件的进口成本提高了，企业只得把增加的价格转嫁给消费者，结果大家的日子越过越紧。

沃尔夫不仅抨击，还深入分析了原因，他借用马克思的理论来讲：资本主义最开始是从小作坊起步的，发展到现在的跨国巨头，结果把生产力都榨干啦。历史上一样，封建制度从散漫的小领主变到路易十四时期的集权巅峰，也不过短短几年就垮掉了，1789年的法国大革命就直接推翻了旧时代的体制。

资本主义也是如此，眼下在人工智能时代，富人用机器代替工人，赚得盆满钵满，可底层的工人就失业了，社会难免乱成一锅粥。在沃尔夫2025年9月6日那次访谈里还说，美国正大踏步走向AI变革，可政治体系还卡在冷战思维，那些七老八十的政治人物们根本搞不懂21世纪的全球化趋势。

特朗普想要重新掌控巴拿马运河，打算买下格陵兰岛，甚至还考虑把加拿大当成第51州，这听着有点离谱，但其实反映出帝国正在衰败的迹象。联合国的投票显示，美国变得越发孤立，盟友们也开始保持警惕。欧盟觉得自己被背后捅刀子，加拿大总理直接回击，强调主权绝不容侵犯。

咱们再谈谈移民和劳动力的问题，这也是沃尔夫一直强调的难题。到2025年，特朗普打算大规模驱逐非法移民，导致农业和建筑行业的劳动力严重短缺。佛罗里达州今年四月推出新法，允许14岁的孩子工作到晚上九点，而16岁的青少年在没工作的情况下也没有时间限制。

州长德桑蒂斯也公开表示支持，讲啥要把这个空缺补上，可沃尔夫就不这么看了，他说这其实是个恶性循环，用更糟的办法去弥补之前的错误。驱逐了移民，农场里没人干活，就让孩子们上阵，这不仅剥夺了孩子们的受教育机会，还让童工问题重新浮出水面。

在4月3日的采访中，沃尔夫提到，这种情况暴露了资本主义把人当工具的本质，利润永远排第一。底层工人心里不满，但没有组织起来，反倒容易被政客忽悠去责怪移民或外国人，而不是指责那些掌控财富的顶层富豪。

到2025年，工会的支持率飙到68%，不过在国会里，掌握话语权的还是那些有钱人，捐款左右着政策走向。沃尔夫创办的“民主在职场”就是推行职工合作社，让工人们能参与到决策中，不再由老板一人说了算。虽然这在欧洲某些地方试过，也在美国还不普遍，但他觉得，这或许是个解决办法。

如果不注意，阶级之争会越发激烈，美國可能会出现类似本土的极端主义，就像他说的，“孕育希特勒的土壤”已经逐渐成型。特朗普不是那种人，他只不过是个精明的商人，喜欢维护家族财富，不愿冒风险。可下一位呢？谁能保证不会变成另一种模样。

咱们说说中国那边的情况吧，这是沃尔夫强调的重点。他不支持跟中国正面冲突，说美国试图遏制中国实在是白费劲儿。到2025年的时候，他还说，美国对华策略还停留在冷战时期，想搞个包围网可圈不住人家。中国建立起了金砖国家体系，成员国的人口总人数占全球一半多，反观美国，才4.5%。

在俄乌冲突中，美国对俄罗斯的制裁动作，比如炸北溪管道，结果反倒让俄罗斯的石油通过印度输送到欧洲，制裁不但没奏效，反而变成了笑话。沃尔夫觉得，美国打算联合俄罗斯，融入欧洲，避免中俄两国抱团，才是明智之举。可是政客们太自以为是，反倒促使对手集团更快凝聚起来。中国的混合经济模式，国有企业和私营企业各占一半，GDP已经超过18万亿美元，快接美国了。中国在探索一条不同的道路，为世界提供借鉴，不是简单复制资本主义那套。

沃尔夫在7月14日的节目里问，咱们中国是不是走到了资本主义的终极阶段？他说中国确实有市场，但政府把控得挺紧，讲究公平和平等，追求共赢。至于金砖和东盟这两个多边机制，都是讲平等对话，不像G7那样是大哥带小弟的关系。北约的对抗氛围挺浓厚，但中国推动的这些机制更开放、更包容。